|
|
| 강판으로 전단보강한 플랫 플레이트의 뚫림전단 성능 평가 |
|
서아영, 조은선, 김민숙, 최봉섭, 김희철, 이영학 |
|
|
| Evaluation of Punching Shear for Flat Plates Reinforced by Steel Plates |
|
A Young Seo, Eun sun Jo, Min Sook Kim, Bong Seob Choi, Hee cheul Kim, Young Hak Lee |
|
|
|
|
|
|
| Abstract |
|
In this paper, flat plates reinforced by plates with openings made of steel are tested and evaluated punching shear capacity. 8 spec-imens including non-reinforced specimens, reinforced with stirrups, GFRP plates, and steel plates are tested. Based on the test result, load-displacement curves, crack and failure mode are compared and analyzed. Test result of specimens reinforced by steel plates showed higher maximum load and larger displacement than non-reinforced specimen and specimen reinforced by stirrup. Specimens reinforced by steel plates showed similar shear capacity with specimens reinforced by GFRP plates. But crack has occurred with larger area in specimens reinforced by steel plates than specimens reinforced by GFRP plates. And compared shear strength of spec-imens with calculated shear strength by ACI 318-11, Eurocode 2, and BS 8110 codes. And judged availability of shear reinforcement spacing by ACI 318-11. |
| Key Words:
Punching shear; Flat plates; Reinforcement; Shear strength |
| 요지 |
|
본 논문에서는 강재로 제작된 유공형 판 형상의 전단보강재를 적용한 플랫 플레이트에 실험을 수행하여 뚫림전단 성능을 평가하였다. 무보강 시험체와 철근 스터럽, GFRP판, 강판으로 전단보강된 총 8개 시험체의 하중-변위 곡선, 시험체 균열 및 파괴 양상을 비교ㆍ분석하였다. 실험 결과, 강판으로 전단보강한 경우, 무보강 시험체와 철근 스터럽으로 전단보강한 시험체에 비해 다소 높은 최대 하중과 큰 변위를 나타내었다. 강판 보강 시험체는 GFRP판 보강 시험체와 유사한 전단성능을 보였으나, 더 넓은 면적에서 균열이 발생하였다. 또한 ACI 318-11, Eurocode 2, BS 8110 기준에 의해 산정한 전단강도와 실험을 통해 얻은 전단강도를 비교하였으며, ACI 318-11에서 제시하는 최대 전단보강 간격 기준의 적용성을 평가하였다. |
| 핵심용어:
뚫림전단; 플랫 플레이트; 전단보강; 전단강도 |
|
PDF Links
Full text via DOI
Download Citation
