비교사례 분석은 논의하고자 하는 주제에 대한 질적인 연구방법으로 개별 사례를 추적하여 각각의 사례에 대한 논의를 통해 의미 있는 연구 결과를 도출해 내는 연구방법이다(Ragin, 1989; Park, 2014). 즉, 인과관계가 선형적이며 일반성을 띤다고 보지 않고, 인과적 조건들이 시공간적 맥락에 따라 다르게 작용하기 때문에 다양한 조합을 이루지만 비슷한 결과를 낳을 수 있다고 보기 때문이다(Ahn, 2006). 그러므로 설명의 관점에서 사례 지향적 연구는 구체적 사례들이 특정의 결과가 나타나기 위해서는 여러 가지 조건들이 어떻게 역사적으로 구체화된 방식으로 경합하는가에 과하여 종합적, 해석적 근거를 제시하는데 반하여, 변수 지향적 연구는 근본적으로 분석적이며 보편법칙적인 간명한 설명을 지향한다(Lee, 2011). 따라서 재난 발생 시 미국, 일본, 프랑스, 스페인의 경찰의 역할과 임무를 비교⋅분석하여 시사점을 도출하고, 현재 우리나라의 재난기관으로서 경찰조직에 대해 분석을 실시한다. 이러한 자료를 바탕으로 기존의 연구자료인 단위직무 표준화를 통한 “국가위기관리 매뉴얼”(Rheem et al., 2016)에서 제안된 경찰 단위직무를 보완 제안하여 재난 발생 시 경찰의 임무와 역할을 명확히 제안하고자 한다.

본 연구는 첫 번째로 질적 연구로서 비교 사례연구 방법을 선택하였다. 비교 사례연구는 의미 있는 다중 사례를 분석하여 의미 있는 결과를 도출하는 것이다(Park, 2014). 미국과 일본의 재난 발생 시 경찰의 역할과 임무에 대한 사례 분석을 통해 현재 우리나라 경찰의 재난기관으로서 역할 정립에 대한 정책적 제안을 하고자 한다. 두 번째로 이러한 결과와 “단위직무 표준화를 통한 국가 위기관리 매뉴얼”(Rheem et al., 2016)에서 제안한 공통된 단위직무 중 사회질서 및 대외협력 단위직무 부분에 경찰 단위직무를 추가 제안하였다. 경찰이 재난 발생 시 즉각적인 개입과 대응을 할 수 있는 매뉴얼 방향을 제안하고자 한다.

본 연구 중 위기관리 매뉴얼 단위직무 도출 프로세스를 Fig. 1과 같이 나타내었다. Fig. 1에서 첫 번째 93개의 위기관리 매뉴얼을 분석하여 단위업무 리스트를 작성한다. 둘째 위기관리 매뉴얼에서 도출된 단위업무 중 중복성을 제거하고 유사성이 있는 단위직무는 통합하여 1차 단위직무를 도출한다. 셋째 1차 도출 단위직무를 예상군집을 참고하여 합쳐가는 방법인 비 계층 군집 분석에 통해 2차 단위직무를 도출한다. 이렇게 도출된 단위직무를 공통단위직무로 통합하여 정리한다. 마지막으로 공통단위직무에서 도출된 경찰 단위직무에 93개의 위기관리 매뉴얼을 재 분석하여 재난 발생 시 경찰의 역할이 명확하게 규정할 수 있도록 단위직무를 추가적으로 제안하고자 한다.

미국에서 이전에 이루어졌던 경찰활동에 관한 연구들은 대부분 경찰의 활동이 범죄자의 검거였다면, 현재는 경찰기능의 80~90%가 가정불화, 교통사고, 실종자 수색, 교통안내 그리고 재난 및 위기관리업무이다(Palmiotto, 2005). 즉 옛날의 경찰의 역할은 범죄를 예방하고 범죄가 일어났을 때 범인을 체포하는 등 치안 역할이 중심이였다면 최근에는 국민에게 안전서비스를 제공하고 광범위한 문제를 해결하는 해결사 역할이 주된 업무라고 할 수 있다(Park, 2013).

미국에서의 경찰은 국민과는 따로 분리해서 생각 할 수 없는 존재다. 경찰은 국민들의 의지와 동의로부터 권력이 발생하고, 국민들 중에서 경찰을 채용한다(Roberg, 1978). 미국 경찰이 중요하게 생각하는 경찰의 역할을 정리해 보면 다음과 같다(Bristow, 1972). 경찰의 중요한 역할(Primary Police Role) 1. 일반적인 생명과 재산 보호 2. 피해에 대한 초기구조 3. 필요한 경우, 이재민 대피 4. 위기현장에서의 부상자 수색 및 구조 5. 위기현장 출입을 막기 위한 경찰선(police line) 설치 6. 교통통제 및 우회로 설치 7. 재난현장에서의 약탈 방지(prevent looting) 8. 위기상황과 관련된 모든 기관에 통지 9. 현장에서의 시민들의 공포감 덜어주기 10. 재난현장 주위의 군중 통제 11. 사상자 분류 12. 상호응원 계획의 수립 및 유지 13. 재난 외부의 경찰 서비스 유지 14. 자원봉사자 조직 및 활동 15. 재난의 정확한 본질과 범위 결정이다. 이차적 역할로써(Secondary Police Role) 1. 사망자 보호 2. 시간대별로 사고를 기록하고 유지 3. 정확한 피해 보고 4. 재산 보호 및 회복 5. 사망자 신원확인 6. 사망자 및 부상자 가족에게 통지 7. 통제지역에 통행증 발급 및 통제 8. 사진, 서류 작업 9. 정확한 뉴스 보도 도움 10. 실종자 보고이다. 위와 같이 미국 내 각종 위기상황에서는 경찰뿐만 아니라 다양한 기관이 참여한다. 이와 같은 각기 다른 조직구조, 조직규모, 자원을 가지고 있다(Perry, 1985). 이 중에서 경찰은 재난을 통제하기 위하여 여러기관들과 다양한 협력관계를 유지한다(Bristow, 1972).

프랑스 경찰조직은 내무부 소속의 국가경찰총국을 주축으로 한 국가일반경찰(Police nationale)과 국방부 소속의 군인공무원 지위를 갖는 국가군경찰(Gendarmerie nationale)이 국가경찰제의 주축이다. 국가일반경찰은 3개 직군(commissaires, officiers, gardiens de la paix), 국가군경찰은 2개 직군(officiers et sous-officiers)으로 구성된다.

국가경찰과 자치경찰은 행정경찰기능으로 상호 보완관계를 유지하지만, 사실상 국가 안전과 질서유지 등을 위하여 국가경찰제가 프랑스 경찰력의 주축이다. 국가일반경찰은 권한과 임무는 내무부 산하 국가경찰총국의 국가방첩국(direction centrale des renseignments generaux)을 중심으로 국가경찰은 국가안전을 위한 정보수집, 정치, 경제, 사회 등 여러 분야에 걸쳐 치안관련 정보를 수집하여 행정부에 자료제공 및 도박, 경마 등의 분야를 감시하는 임무를 수행한다. 내무부의 전국행정조직과 국가일반경찰 전국조직을 주축으로 다음과 같은 5가지 기본적인 주 임무가 국가경찰의 기본역할과 기능을 이루고 있다. 프랑스 전 영토에서 국가주권의 확보이다. 즉 전 국토에 걸처 국가주권을 확보하는 책임을 맡고 있고, 지방에서는 국가의 행정권이 확보될 수 있도록 법령의 준수 등을 책임진다. ① 해외의 프랑스 영토를 포함한 전국토에 걸쳐 영속적으로 <국가주권>을 확보하는 책임 ② 모든 공공단체의 성실성을 확보한다. ③ 지방자치제도의 테두리에서 지방정부의 자율권이 보장될 수 있도록 감시하며 지방정부의 행정권 확보도 가능하도록 책임을 맡는다. 시민의 생명과 재산을 보호이다. 즉, 국민의 기본권 보장을 위한 법령의 준수를 책임지고, 재난 및 사회적 강등으로부터 국민을 보호한다. ④ 전국민의 기본권 행사를 보장하는 규칙들을 발의하며, 이 규칙들이 존중될 수 있도록 책임진다. 특히 전 국민의 선거권 행사에 관한 보장을 책임진다. ⑤ 모든 종류의 재해로부터, 또한 궁극적으로 발생되는 사회적 갈등의 결과로부터 야기된 모든 위험으로부터 국민들을 보호한다. 말하자면, 범죄와 비행퇴치, 마약퇴치, 교통법규와 도로안전수칙의 준수, 불법노동, 소요사태 처리, 공공질서유지, 방범활동 등을 중점적으로 수행한다. 또한 각국의 경찰로 구성된 인터폴과의 협력적으로 업무를 수행하는 것이 국가일반경찰의 주된 임무이다(Security Policy Research Institute, 2005). 따라서 프랑스 국가일반경찰의 재난 발생 시 임무는 ⑤ 모든 종류의 재해로부터, 또한 궁극적으로 발생되는 사회적 갈등의 결과로부터 야기된 모든 위험으로부터 국민들을 보호한다 라고 명확히 규정하고 있다.

스페인 자치주경찰의 권한 및 임무는 1986년 경찰조직법 제5권에서 지방경찰은 다음과 같은 임무를 기본적으로 수행한다 라고 규정하고 있다. 지방정부의 기관, 시설과 건물의 보호, 관할지역내의 교통통제 및 신호체계 관리, 교통사고의 처리 및 보고(국가경찰에 보고), 자치정부 관할 내의 행정경찰사무 수행 및 자치정부 조례 및 시장령 집행, 동법 제29-2조에 의거한 사법경찰활동에의 참여, 천지지변 및 재난활동과 민방위 활동에 관여, 안전사고 등의 예방조치(국가경찰에 보고), 집회 및 시위의 경우 공공장소의 감시와 국가경찰 및 지역경찰 활동에 협력, 접수된 사건의 경우 사인간의 갈등해결에 협력 등, 위의 기능 중에서 2가지 국가경찰에 보고하는 것을 의무적으로 규정하였다. 또한 마드리드주 자치경찰의 기본임무는 마드리드주 자치경찰 협력조정법 제4조에 의해서 자치경찰의 업무수행의 경우 각 자치경찰관은 시장이 행한 것과 동일한 법률적 효과를 발생시킨다 라고 규정하고 있다. 이와 같은 자치경찰의 권한 및 기능은 마드리드주 자치경찰 협력조정법 제4조~10조 이하 다음과 같이 규정하고 있다. ① 명령, 고시 등 시의 행정결정에 관련한 집행 및 행정 경찰활동 ② 도심지 내에서 교통법규에 근거한 교통정리 및 교통질서 확립 ③ 교통사고와 관련한 교통정보 제공 ④ 시 권한에 속하는 환경 및 관련법령의 집행 및 시행정명령 등 준수여부 감시 ⑤ 지방정부 관련 지역인사(시장 등)의 경호, 공공건물 및 공공시설 경비 ⑥ 사법경찰 임무 수행시 국가경찰 활동에의 참가 ⑦ 사고, 재난, 또는 공공재해 발생시 각 법률이 정한 바 또는 시민보호계획에 따른 구조 및 원조활동 ⑧ 범죄 예방조치 및 진압활동 이밖에도 시민들의 시위 보호, 대규모 군중집회에서 질서유지 필요 요청에 대한 국가 경찰과의 협력, 시민의 요청시 개인갈등 및 분쟁해결에 노력해야 한다 라고 규정하고 있다(Security Policy Research Institute, 2005). 스페인의 자치경찰의 재난 발생 시 임무를 ⑦ 사고, 재난, 또는 공공재해 발생 시 각 법률이 정한 바 또는 시민보호계획에 따른 구조 및 원조활동으로 경찰이 시민들의 구조에 직접적으로 참여할 수 있도록 규정하고 있다.

우리나라의 경우 재난 발생 시 재난관리에 있어서 경찰 역할에 대한 법적 근거로는 재난관리 규칙의 중요 사항으로 재난담당 부서 및 기능, 재난대책 본부 및 재난상황실, 현장지휘 본부, 재난 예방⋅대비 및 교육에 대한 사항들이 제정되어 있다. 하지만 이 법과 규칙은 재난 발생 시 재난업무는 소방이나 지방단체가 담당하고, 경찰의 업무는 치안 또는 범죄예방, 단속과 같은 업무로 제한되어 있다. 그러나 미국의 경우에는 경찰이 테러 및 재난 상황에 수색⋅구조에 직접적으로 참여하며, 경찰은 재난을 통제하기 위하여 다양한 기관과의 협조를 통해 현장의 통제권을 경찰이 주도적으로 수행함으로써 신속하고 효과적으로 대응할 수 있다. 또한 일본은 ｢지진재해대책법｣에 의거 ｢국가공안위원회⋅경찰청방재업무계획｣의 세부규정에 의해 지진재해 대책, 쓰나미 재해대책, 동해 지진에 다른 조치, 기타 자연재해 대책, 사고재해대책 등이 상세하게 규정되어 있다. 따라서, 경찰이 주도적으로 대규모 재난 발생 시 현장상황을 파악하고 긴급조치를 실시하고, 즉각적으로 대응할 수 있다. 일본의 경찰은 군부대 파견, 교통 정보통신의 확보 등 주요 결정 등의 역할을 수행한다. 그리고 유럽에서는 대부분 국가경찰과 자치경찰로 나뉘어서 경찰이 조직되어있다. 이에 따라 프랑스 국가경찰, 스페인 자치경찰에서는 각 법령에 의해서 재난발생 시 경찰의 역할의 임무가 명확하게 주어져 있다. 프랑스 국가경찰의 재난 발생 시 역할으로는 모든 종류의 재해로부터 또한, 궁극적으로 발생되는 사회적 갈등의 결과로부터 야기된 모든 위험으로부터 국민들을 보호한다라고 규정하고 있다. 스페인 자치경찰의 경우 사고, 재난, 또는 공공재해 발생 시 각 법률이 정한 바 또는 시민보호계획에 따른 구조 및 원조활동을 역할로 명확히 규정하고 있다. 따라서 국내외 경찰의 역할을 비교⋅분석하였을 때 우리나라의 경찰의 역할이 다른 나라와 다른 점을 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있다. 첫 번째 재난 상황 시 법적 근거의 명확성의 부족하다는 것이다. 일본의 경우 ｢지진대책기본법｣에 의거 ｢국가공안위원회⋅경찰청방재업무계획｣에 경찰의 임무를 명확히 구분하여, 대규모 재난 발생 시 경찰이 신속히 대응할 수 있도록 하고 있다. 그리고 프랑스, 스페인의 경우도 각각의 법령에 의해 재난시 경찰의 임무와 역할을 명확하게 제시하고 있다. 두 번째 국민의식의 차이점이다. 미국의 경우 최근 경찰에 대한 인식은 범죄자를 검거하고 범죄를 예방하기 위해 노력하는 범죄 중심의 경찰이 아닌 범죄가 일어나기 전에 국민에게 안전한 서비스를 제공하는 문제해결자에 가깝다고 할 수 있다. 따라서 재난 발생 시 가장 가까이에 위치하고 있는 경찰서에서 현장을 주도적으로 대응할 수 있고, 다른 기관과의 긴밀한 연락체계를 갖추어서 신속하게 대응할 수 있는 것이다. 미국과 일본, 프랑스, 스페인의 재난 발생 시 경찰 역할에 대해 비교⋅분석하였을 때 우리나라 경찰이 재난 발생 시 재난기관으로서 주도적인 역할을 할 수 있도록 하기 위해서는 우선 첫 번째로 법적으로 경찰의 역할을 명확히 할 수 있는 법적 제도가 마련되어야 할 것이다. 두 번째로 내부적으로는 경찰이 국민에게 최선의 안전서비스를 제공하고 있다는 국민의 의식을 변화시키는 노력이 필요하다고 판단된다. 따라서 국민을 대상으로 한 경찰의 역할과 서비스에 대한 홍보활동을 적극적으로 해나가야 할 것이다. 이러한 방안 중에 하나로 경찰 SNS나 소셜미디어, 경찰 홈페이지 등을 통한 경찰의 활동에 대한 적극적인 홍보는 외부적인 인식 전환에도 기여할 수 있을 것이라 판단된다. 그리고 이러한 홍보활동을 통해 국민과 관련 기관들의 의견을 수렴하여 경찰의 위기관리 체계관리에 반영을 진행한다면 국민의 의식변화에 영향을 줄 수 있을 것이다.

경찰매뉴얼의 개념과 위기관리 매뉴얼의 의미는 조금 다른 부분이 있다. 경찰매뉴얼의 개념은 ｢경찰 매뉴얼 관리규칙｣ 제 1조 “이 규칙은 경찰 관서에서 발간하는 매뉴얼의 체계적인 관리를 위한 기준과 방법을 정함으로써 매뉴얼의 질적 수준 및 활용도 제고를 통해 경찰관 개개인의 업무 전문성을 강화하고 치안 서비스의 품질을 향상 시키는 것을 목적으로 한다.”라고 규정하고 있다. 또한 Table 1에서 제2조(용어의 정의)에 의해 경찰 매뉴얼이 정의되어있다.

Table 1에서 1. “경찰매뉴얼” 이란 경찰관서에서 발간한 매뉴얼 중 매뉴얼관리위원회의 심사를 거쳐 경찰 매뉴얼로 등록하여 관리하는 매뉴얼을 말한다. 2. “업무매뉴얼”이란 직무를 수행하는 데 필요한 업무상의 지식이나 진행방법 등에 대한 기본적인 사항을 체계적으로 정리하여 해당 업무에 대한 이해도를 높이기 위해 제작한 매뉴얼을 말한다. 3. “일반매뉴얼” 이란 업무매뉴얼 중 모든 경찰이 알반적으로 알아야 하는 매뉴얼로 매뉴얼 관리위원회에서 일반매뉴얼로 지정한 것을 말한다. “전문매뉴얼” 이란 업무매뉴얼 중 경리, 회계, 전산시스템 운영 등 특정한 분야의 업무를 수행하는 경찰관이 알아야 하는 내용을 정리한 매뉴얼로 매뉴얼관리위원회에서 전문매뉴얼로 지정한 것을 말한다. “직책매뉴얼”이란 해당 직책의 업무 전문성 강화를 위해 그 역할과 조치요령 등에 대해 정리한 매뉴얼을 말한다. “현장매뉴얼” 이란 현장 경찰이 업무 중 마주칠 수 있는 주요 사례 위주로 조치요령에 대해 정리한 것을 말한다. Fig. 2와 같이 경찰매뉴얼은 업무매뉴얼이라고 할 수 있다. 이와는 달리 위기관리 매뉴얼은 재난 발생 시 즉각적으로 대응할 수 있도록 단위업무 중심으로 구성되어 있는 매뉴얼이다. 위기관리 매뉴얼은 ｢재난 및 안전관리 기본법｣ 제34조의5: 재난관리책임기관의 장에게 재난을 효율적으로 관리하기 위하여 재난유형에 따른 위기관리 매뉴얼을 작성⋅운영하게 되어있다.

국내 경찰 매뉴얼의 문제점으로 위기관리 매뉴얼과 달리 경찰 업무를 위한 업무매뉴얼적인 요소가 대부분을 차지하고 있어, 위기관리 매뉴얼이라고 생각하기에는 부족한 실정이다. 따라서 대규모 재난발생 시 경찰이 수행해야 할 단위업무가 명확히 규정되어 있지 않아 재난 발생 시 매뉴얼의 활용도가 낮은 것으로 판단된다. Table 3은 해외매뉴얼 특징에 대해 분류한 것이다. Table 3에서 나타난 것과 같이 미국 경찰매뉴얼은 중앙정부에서 법적인 근거를 마련하고, 이에 따른 경찰 매뉴얼 가이드라인 지침서를 제시하고 있어, 지역 특성에 맞게 경찰 매뉴얼을 작성하고 제⋅개정 할 수 있게 하였다. 영국은 중앙정부에서 경찰의 위기관리 매뉴얼 지침서를 직접 발간하고, 세부 운영은 지역 경찰에서 하게 함으로써 중앙과 지역의 균형을 이룰 수 있게 하였다. 그리고 경찰매뉴얼을 인터넷상에 정보를 공유하여 국민과 타 기관의 의견수렴 통해 제⋅개정을 할 수 있도록 하였다. 독일 경찰 매뉴얼은 규정위원회에서 작성하고, 직무유형별로 고유번호를 부여받아 규율화 하여, 발령 및 개정연도가 명확하도록 규범 형태로 작성되어 있다. 따라서 독일 경찰 매뉴얼은 법적 구속력이 매우 강하며, 매뉴얼의 유연성이 부족할 것으로 판단된다.

본 연구에서는 국내 경찰 매뉴얼의 정책적 개선방안으로 첫째 미국과 같이 지역의 특성을 고려할 수 있어야 하며, 둘째 영국 중앙정부에서 발간되는 위기관리 매뉴얼과 같이 경찰의 역할이 명확하게 제시되어야 할 것이다. 셋째 독일 경찰 매뉴얼과 같이 직무유형별로 작성되어 법적으로 명확하게 정의되어야 할 것이다. 넷째 정보공유를 위해 경찰 매뉴얼이 인터넷과 다른 형태로 국민과 타 기관에 제공되어 다양한 의견들을 수렴할 수 있도록 해야 할 것이다. 마지막으로 구성 및 내용상의 문제점을 해결을 위한 방안을 제안하고자 한다. 재난 상황 발생 시 신속하게 대응할 수 있도록 국내 위기관리 매뉴얼 재분석 통해 공통단위 경찰단위직무를 세부적으로 다시 도출하였다. 또한 국외사례 분석을 통해 국내 현황을 반영하여 경찰 단위업무를 추가 적으로 제안하였다.

본 연구에서는 국립재난안전연구원 “단위직무 표준화를 통한 국가 위기관리 매뉴얼 개선 연구”(Rheem et al., 2016)의 자료를 이용한 총 93개의 위기관리 매뉴얼을 분석하였다. Table 4는 “단위직무 표준화를 통한 국가 위기관리 매뉴얼 개선 연구”(Rheem et al., 2016)에서 제안한 위기관리 매뉴얼 공통단위직무 중 13개 재난대응 활동 계획에 따른 사회질서 및 대외협력을 나타낸 것이다. 위기관리 매뉴얼 공통단위직무 13개 재난대응 활동 계획 중 사회질서 및 대외협력의 경찰(인력, 장비) 동원 협의 및 상황파악 부분의 단위직무로는 11B-1 재해지역 교통통제 및 치안유지, 11B-2 인명구조 및 실종자 수색활동 지원으로 나타났다. 재난발생 시 경찰의 단위업무가 교통통제 및 치안유지와 인명구조 및 실종자 수색활동 지원이 포함되어 있다. 그러나 재난업무는 대부분 지지체와 소방 쪽에서 담당하고 있기 때문에 경찰의 임무는 거의 배제되어 있는 실정이다. 따라서 위기관리 매뉴얼 상의 경찰 업무는 단순한 교통통제와 치안유지로 이외의 세부적인 단위직무가 부제한 실정이다. 이 연구에서 최종적으로 도출된 공통단위 직무 중 경찰 단위직무는 위기관리 단위업무 중 경찰이 담당해야 할 업무의 세부적인 내용이 도출되지 못한 것으로 판단된다.

본 연구에서는 국내 위기관리 대응 매뉴얼(표준매뉴얼, 실무매뉴얼, 행동매뉴얼) 총 93개의 추가적 분석을 통해 경찰 특수단위직무 ①재해 지역 순찰 강화 ②재해 발생 시 112 신고 센터를 활용한 재난 상황 파악 및 전파 ③재해 지역 범죄예방을 위한 계획 수립 ④재해 발생 요인 검증(경찰 범죄 감식 센터 활용) 사회적 재난일 경우 ⑤중앙정부 긴급조치 사항 전파 ⑥재난 약자의 대피 및 현황 파악 등을 도출하였다. 또한 국외 사례조사에서 나타난 미국과 일본 경찰의 역할 중심으로 단위직무를 국내 상황을 고려하여 추가적으로 제안하였다. ⑦위기상황과 관련된 모든 기관에 통지 ⑧ 현장에서 시민들의 공포감 덜어주기 ⑨재난현장 주위의 군중 통제 ⑩사상자 분류 ⑪상호응원 계획의 수립 및 유지 ⑫재난 외부의 경찰 서비스 유지 ⑬자원봉사자 조직 및 활동 ⑭사망자 보호 ⑮시간대별로 사고를 기록하고 유지 ⑯정확한 피해보고 ⑰재산보호 및 회복 ⑱사망자 신원확인 ⑲사망자 및 부상자 가족에게 통지 ⑳통제지역에 통행증 발급 및 통제 ㉑사진, 서류 작업 ㉒정확한 뉴스 보도 도움 ㉓실종자 보고 ㉔정보수집 및 연락체계의 정비를 위해 정보전달 경로의 다중화 ㉕정보통신의 확보를 위한 통신 및 정보 시스템 기능확보 ㉖ 경찰관의 소집 및 동원체계를 정비 ㉗교통의 확보에 관한 제도 및 시설의 정비 ㉘교통관제 시설 및 교통관리 체제를 정비를 제안하였다. Table 5는 “단위직무 표준화를 통한 국가위기관리 매뉴얼 개선 연구”(Rheem et al., 2016)에서 위기관리 매뉴얼 공통단위직무의 사회질서 및 대외협력 부분 경찰(인력, 장비) 동원 협의 및 파악 부분 공통업무에 추가적으로 경찰단위직무를 제안한 것을 나타내었다. Table 5에서 제안된 것과 같이 국외 사례 분석을 통해 제안된 단위업무들은 재난발생 시 직접적인 개입이 가능한 업무 위주로 국내 상황에 맞게 추가적으로 제안되었다. 따라서 국내 경찰 단위업무와 비교하였을 때 재난발생 시 경찰의 업무가 명확하게 나타난 것으로 판단된다.

｢국가경찰과 자치경찰의 조직 및 운영에 관한 법률｣ 제3조(경찰의 임무) 경찰의 임무는 다음 각 호와 같다. 1. 국민의 생명⋅신체 및 재산의 보호, 2. 범죄의 예방⋅진압 및 수사, 3. 범죄피해자 보호, 4. 경비⋅요인경호 및 대간첩⋅대테러 작전 수행, 5. 공공안녕에 대한 위험의 예방과 대응을 위한 정보의 수집⋅작성 및 배포, 6. 교통의 단속과 위해의 방지, 7. 외국 정부기관 및 국제기구와의 국제협력, 8. 그 밖에 공공의 안녕과 질서유지로 규정하고 있다. 또한 국가경찰사무와 자치경찰 사무를 동 법에서 분류하고 있다. 제4조(경찰의 사무) ① 경찰의 사무는 다음 각 호와 같이 구분한다. 1. 국가경찰사무: 제3조에서 정한 경찰의 임무를 수행하기 위한 사무, 다만, 제2호의 자치경찰사무는 제외한다. 2. 자치경찰사무:제3조에서 정한 경찰의 임무 범위에서 관할 지역의 생활안전⋅교통⋅경비⋅수사 등에 관한 다음 각 목의 사무 가. 지역 내 주민의 생활안전 활동에 관한 사무 1) 생활안전을 위한 순찰 및 시설의 운영, 2) 주민참여 방범활동의 지원 및 지도, 3) 안전사고 및 재해⋅재난 시 긴급구조지원, 4) 아동⋅청소년⋅노인⋅여성⋅장애인 등 사회적 보호가 필요한 사람에 대한 보호 업무 및 가정폭력⋅학교폭력⋅성폭력 등의 예방, 5) 주민의 일상생활과 관련된 사회질서의 유지 및 그 위반행위의 지도⋅단속, 다만, 지방자치단체 등 다른 행정청의 사무는 제외한다. 6) 그 밖에 지역주민의 생활안전에 관한 사무라고 규정하고 있다. ｢국가경찰과 자치경찰의 조직 및 운영에 관한 법률｣에서 국가경찰은 대간첩⋅대테러 작전 수행 및 외국 정부기관 및 국제기구와의 국제협력, 그 밖에 공공의 안녕과 질서 유지 등 국가차원에서 경찰이 해야 하는 임무를 규정하고 있고, 자치경찰은 관할 지역의 생활안전⋅교통⋅경비⋅수사 등에 관한 사무를 세부적으로 규정하고 있다. 자치경찰의 사무 중 가. 지역내 주민의 생활안전 활동에 관한 사무 3)안전사고 및 재해⋅재난 시 긴급구조지원 부분이 재난 시 경찰의 임무로 규정하고 있다. 따라서 본 연구에서 제안하고 있는 단위업무 총 28개는 자치경찰의 사무 3)의 세부적인 업무로 나눌 수 있을 것이다. 이와같이 자치경찰 매뉴얼의 단위업무를 세부적으로 제안하고, 국가경찰 매뉴얼에는 큰 틀에서 국가 단위의 경찰업무를 제안하여, 재난 발생시 경찰의 임무를 하나로 통합하는 방안이 타당할 것이라 판단된다.