|
|
| 자연재해위험지구 정비사업 정책의 타당성 검증을 위한 경제성 및 로지스틱 회귀분석 |
|
이경수, 김태형, 정재광, 안상진 |
|
|
| Economic and Logistic Regression Analysis for Verifying of Validity of the Regeneration Project Policy for the Zones Vulnerable to Natural Disaster |
|
Kyung Su Lee, Tae Hyeong Kim, Jae Kwang Jung, Sang Jin Ahn |
|
|
|
|
|
|
| Abstract |
|
There are 1,210 Zones vulnerable to Natural Disaster in Korea until 2012. If it is designated as `the Zones Vulnerable to Natural Disaster` some budgets are assigned to repair and restoration. But it is difficult to predict the natural disaster, so the overall correspond strategies of the natural disasters are needed as aver. We tried to have expedient B/C analysis in different 20 districts and analyzed the difference of qualitative analysis effects`. And we try to confirm the key points that need to manage the related works. To know these facts we analyzed how the qualitative elements effect to The B/C score using logistic regression analysis. According to this analysis, the average B/C score was 2.77 and it means there are average 2.77 B/C ratio. We analyzed the effects of the results based on the B/C 3.0. Related to the policy parts, the districts that have above 3.0 B/C score, overcome mental shocks easily, and they supported the policy more than any other districts, and the results was much better. According to the logistic regression analysis when the policy rationality increased, the probability of the B/C 3.0 score was more than 154%. The policy appropriateness was 52%, policy support was 66% and the mental shock overcome was 50% increased. Therefore the B/C results were related to the policy parts more than policy results. |
| Key Words:
Benefit-Cost ratio; Logistic Regression Analysis; the Zones Vulnerable to Natural Disaster |
| 요지 |
|
우리나라의 자연재해위험지구는 2012년까지 약 1,210개 지구가 지정되었으며 자연재해위험지구로 지정 되면 정비 및 복구를 위한 노력과 예산이 투여 된다. 그럼에도 불구하고 자연재해는 예측이 어려울 뿐만 아니라 아직 자연재해에 대한 연구기술 진행과 전략적 분석의 미비함으로 통합적 대응 전략이 부족한 실정이다. 본 연구에서는 20개 지구를 선정하여 정략적 평가로 B/C분석을 시행하고 분석결과가 높은 지역과 그렇지 않은 지역을 나누어 정성적 효과의 차이를 분석하였다. 또한 로지스틱 회귀분석을 이용하여 정성적 요인들이 B/C값에 어떠한 영향을 미치는지를 분석하여 사업 시행에 있어 중점적으로 관리하여할 핵심요인을 도출하였다. 분석결과 B/C는 평균 2.77로 재해예방사업에 투자하면 2.77배의 비용절감 효과가 있는 것으로 나타났다. B/C 3.0점을 기준으로 정신적 효과에 미치는 영향을 분석한 결과, 정책 부분에서 B/C값이 3.0이상인 지구가 다른 지역에 비해 정책 적합성, 정책 결과, 정책 지지도 그리고 정신적 충격의 극복이 더 높은 것으로 나타났다. 로지스틱 회귀분석결과 정책 합리성이 증가하게 되면 B/C값이 3.0이상이 될 확률이 154% 이상 되는 것으로 나타났다. 정책 적합성은 52%, 정책 지지도는 66%, 정신적 충격 극복은 50% 증가시키는 것으로 나타났다. 따라서 B/C 결과는 정책 효과보다 정책 부분과 관련이 깊은 것으로 나타났다. |
| 핵심용어:
편익.비용비; 로지스틱 회귀분석; 자연재해위험지구 |
|
PDF Links
Full text via DOI
Download Citation
